12当今中国，绿色能源、可再生能源的概念已深入人心，发展绿色可再生能源已沦为社会执着的一种时尚。然而去年10月，在韩国大邱开会的第22届世界能源大会的报告中却有这样一段话：到2050年，化石能源依然是世界能源包含的基础，煤炭仍将长年充分发挥最重要起到。

这段话告诉他我们，尽管新能源获得相当大发展，但世界能源格局在未来30多年中，煤炭仍然是主角之一。世界未来30多年煤炭都将充分发挥最重要起到，中国当然更加不值得注意。

作为全球煤炭仅次于的生产国、消费国和进口国，中国的煤炭生产和消费到底要回头一条什么样的路？12月18日，中国工程院公布了根本性咨询项目研究成果《中国煤炭洗手高效可持续开发利用战略研究》报告（下称煤炭报告）。这个有30多位院士、405位专家参予调研的项目所凝练的一些观点引人注目。煤炭革命不是革煤炭的命煤炭是中国经济较慢发展的最重要承托，煤炭在中国的主体能源地位在非常宽时期内会挽回。

这是煤炭报告特别强调的。作为工程院这个根本性咨询项目的负责人，中国工程院原副院长谢克昌认为，2012年中国煤炭消费结构中，煤炭发电占到了全国总发电量的75％。

近年来，中国石油和天然气的对外依存度持续上升，煤炭更加沦为中国能源安全的最重要确保。今后中国经济发展，对煤炭的需求量还将持续增长，峰值不会超过45亿吨。预计到2030年，中国煤炭消费仍不会占到一次能源消费总量的55％以上。煤炭报告中忘了一笔账：到2030年，我国对污染物废气的容许比现在不会更为严苛。

峰值45亿吨的煤炭消费，以现有的技术条件和污染物废气强度，那时的煤炭消费量必需掌控在20亿吨以下。面临45亿吨的市场需求，这25亿吨的缺口怎么调补上？专家坦言，只有依赖科技进步。传统的煤炭利用方式不革命是敢了。

谢克昌说道，作为中国的基础能源，煤炭认同要革命，但不是革煤炭的命。后煤炭时代尚早，去煤化不是非。煤炭革命的核心在于整体前进煤炭在全行业、仅有产业链的洗手利用。

概括地说，就是要安全性、绿色、高效铁矿，掌控开发量，提升科学生产能力比例；分级分质对口利用，全面洗选，制订洁配度管理制度标准；增大高效洁净煤发电和煤电节能减排技术的应用于推展；突破技术瓶颈，增加水耗和废气，有助于发展现代煤化工；发展匮乏煤的二次开发技术，提升资源利用率。未来中国经济发展在能源上还主要依赖煤炭，这是毋庸置疑的。1800公里以上，输煤比电缆更加经济这是一个令其多数人都深感车祸的结论。

课题组通过案例研究了输煤电缆经济成本的平衡点。这个平衡点在1800公里左右，远距离的话，输煤比电缆更加经济。

中国工程院院士、南方电网公司专家委员会主任委员李而立浧告诉他科技日报记者，输煤电缆较为是考虑到了成本经济、现行运价、市场煤价电价、能量损耗等多种因素而积极开展的，并且通过多个数学模型计算出来的。在我们课题组中，来自煤企、电企、大学的4个单位的研究人员各自独立国家研究，然后一起辩论，最后得出结论。由电网公司院士领衔，得出结论远程输煤比电缆更加经济的结论，也许从一个侧面说明了研究的客观性。课题组对常规输煤电缆做到了综合较为。

在运送洗精煤（经洗煤厂机械加工后，减少了灰分、硫分，去除了一些杂质）和使用特高压直流电缆技术的条件下，他们对内蒙古到浙江、宁夏到浙江和新疆哈密到河南郑州的3个电缆案例做到了分析计算出来，结果是若洗精后煤炭热值都为5500千卡/千克，而且输煤电缆路径完全相同，一般输煤方式能源利用效率显著低于电缆方式。若铁路车板价和电缆电厂到厂煤价完全相同，按基于成本的经济较为方法，在2000公里左右的电缆距离上，低热值煤运送输煤经济性高于电缆。

以新疆哈密到郑州为事例，电缆距离2200公里左右，输煤、电缆仅有成本电价分别为258.06元/兆瓦小时、296.74元/兆瓦小时。谢克昌认为，在现有经济和技术水平条件下，明确输煤还是电缆，不应融合关键制约因素，因地制宜论证，充分考虑环境、水、土地资源制约，综合多种因素展开科学输煤电缆较为，坚决输煤电缆举。

本文来源：ayx·爱游戏-www.naifeit.com